开播前，网友一致认为王宝强又要称霸小荧屏。
开播后，不少观众却认为“浪费了”王宝强。
这一切，都源于王宝强、陈明昊主演的犯罪片《棋士》。
该剧卡司阵容一看就让人放心，一水的实力派又加上王宝强这个天赋型选手。
故事题材有吸引力，无论围棋元素还是棋士的犯罪之旅，在国产剧里都是新颖视角，很难不让人觉得它是承接《隐秘的角落》《漫长的季节》的新王炸。
然，《棋士》的开局，没有《隐秘的角色》的惊艳，人物关系慢慢展开后，似乎也不够《漫长的季节》有力度，口碑迅速陷入两极分化状态。
喜欢的觉得设定新颖，不喜欢的观众认为故意把故事复杂化。
是优是劣？
下面不妨深入探讨一番。
如果从《棋士》的犯罪过程去切入观赏，相信大部分观众都会为男主“捉急”，因为从表面来看，他被卷入犯罪，太冤，也太不应该了。
男主崔业（王宝强饰）是位围棋老师。
他在信用社给儿子取手术费时，意外撞上了一群劫匪。
在劫匪拿到钱跑路后，多年研究围棋谋略的崔业瞬间意识到不能停留在信用社，因为劫匪没有提前调查好周围道路，没发现逃离路径便有派出所。
但信用社职员没能听取崔业的建议，将众人都困在原地，待劫匪逃跑失望原路返回时，所有人都成了人质，面临生命危险。
为了保命，崔业主动献计给劫匪指出一条“生路”。
这是崔业下的第一步错棋。
他的人生，从此便在白转黑的路上一发不可收拾。
被劫匪裹挟逃亡路上，崔业意识到这群悍匪不会留自己的命，便先发制人制造车祸逃出，四名劫匪有3个当场身亡。
因为儿子手术钱毁在车祸，崔业便拿走了劫匪抢来的赃款。
站在观众角度，以上每一步崔业似乎都可以规避，甚至逃出后不侵占赃款主动报警，或许也能洗清自己的共犯嫌疑，但崔业没有尝试。
他选择用更大的失误，去掩盖前面的失误。
但他没有想到，劫匪中年龄最小，且在这场事中亲哥还为了掩护众人逃跑被击毙的金夏生（陈永胜饰），也在车祸中生存，并悄悄跟踪崔业回家。
两人也都没想到，费尽千辛万苦抢来的赃款，只是练功券。
一个亲哥死了，成了逃犯，却一无所获；一个丢了手术费，又沾上了共犯嫌疑。
金夏生与陈永胜都很崩溃。
而更崩溃的还在后面。
劫匪团伙在抢劫之前绑架了信用社员工秦晓铭，这条人命如何处理，是个难题。失去方向的金夏生便死死抓住陈永胜这个“半路同伙”，威胁他一起善后。
短短几日，崔业便经历普通的围棋老师——受害者（人质）——涉嫌共犯——涉嫌抢劫——涉嫌杀人的多重转变，越陷越深。
如果这是一个悬疑推理剧，绝对会让很多观众失望，因为人物每一步都带着点牵强，弹幕里观众便经常忍不住质疑：为什么不报警？
直到秦晓铭被金夏生误杀，其实崔业都有停手的机会，越早一步停手，他越能以受害者或防卫者的身份全身而逃，但每一步，崔业都选择了最错误的解法。
人物行为与他的高智商人设看起来格格不入，也让观众看着很像“强行犯罪”。
这《棋士》开局一半以上都是差评的关键所在，某种程度上来说，也是这部剧失败的根源，编剧在犯罪这条线上，处理的略生硬。
剧方把一个本来看爆的剧变成哑火剧，其实不算冤。
但……《棋士》在悬疑之外，却也有着很耐人寻味的着墨。
持续看下去，你会发现崔业的犯罪之路，起点并不在那场意外而来的抢劫案。
而在于，他的性格、际遇，以及这个社会的复杂性。
小时候的崔业，是备受邻居赞美与父母期待的围棋天才，父母为了让他在围棋上出人头地，不惜举全家之力托举，甚至一度牺牲本该均分给大儿子的资源。
那时候，他的生命中只有家人和围棋，而在围棋，崔业一心想赢。
然，一次输给队友，让崔业错失成为专业选手的机会，或许是家境原因，也或者是受其他因素影响，崔业自此便停留在业余选手行列，成为围棋老师。
在他心中，一直遗憾于当年输了那场棋，失去了改变人生的机会。
这种遗憾，随着年龄增长越来越浓郁。
曾经被视为天才的他，工作后努力教学，却得不到学校重视，他希望开的大师班始终开不了，他的收入也一再减少，生活越来越窘迫。
为了给儿子筹手术费，他不得不放弃多年坚持的底线，故意输棋。
而那个想当警察却不被父母看好的哥哥，最终成了家族的荣耀，母亲越来越把哥哥当家族主心骨，崔业的儿子也将大伯视为榜样，不喜父亲的沉闷。
在这时候，崔业得知当年输给队友的棋别的猫腻，对方仅仅靠一包糖便贿赂了教练，使他在关键时刻得到指导，崔业仰望多年的偶像，其实只嬴在人情世故。
他无法理解。
为什么纯粹下棋的人，却始终会输给充满“人情世故”的社会规则？
为什么同样是努力工作，崔伟能得到回报，崔业却一再被边缘化？
这些议题的探讨，相信很多上班族都能感同身受，甚至，很多人的人生中，都经历过“人情世故”的毒打，或融入集体，或拉开差距。
很多人都想做一个纯粹的人，下棋就只是下棋，可现实生活中，越纯粹的人，越容易被复杂的社会淘汰，成为所有人眼中不懂变通的失败者。
在这种付出得不到回馈的失败者人生里，有的人选择接受自洽，有的人，则逃不出意难平、自我厌弃的囚笼，崔业，便是后者。
与其说崔业的犯罪之路是被劫匪裹挟，不如说，每一步犯罪，都是他的选择。
他的挣扎是源于人性中善的一部分，他的选择是源于人性中执着于嬴的那部分。
在哥哥主持的追击中选择助劫匪全身而退，在与劫匪的对峙中选择拿走赃款，在秦晓铭的巨额款项中选择侵占这笔可能会让他将所有人踩在脚下的财富。
不是人物在强行犯罪，而是人物第一步都选择了他以为的“智商捷径”去嬴，用这种极端且错误的方式，回击他那窝囊压抑的前半生。
把人物行为与人物境遇合在一起，原本生便的犯罪逻辑，便立马通了。
这是《棋士》剧本藏在深处的真诚与深度。
但很可惜，这份深度的探讨与犯罪故事的融合，不够丝滑。
而且，主创们也忽略了一个问题。
观众对不得志的老实人黑化用反击人生越来越熟悉，也越来越会进入更深度的探讨，大家不再是最初见到时的心疼与共情，也会看到人物过度自我的一面。
崔业的性格，好听点说是太纯粹，一心只有围棋的输赢，不懂人情世故。
难听点说，就是太以自我为中心。
他只看到自己的苦难，却很少去体谅、理解别人的无奈与诉求。
比如，他嫉妒哥哥是儿子的榜样，哥哥越来越鲜亮的人生，却忽略了父母为了托举他而牺牲哥哥的利益，遗忘了哥哥的委屈。
他遭遇了很多不公，他眼中的妻子、孩子、父母、兄长都在看低他，却看不到自己之于家人的不上心，意识不到答应给儿子宠物换水是孩子眼中多么重的承诺。
编剧在角色的遭遇的不公方面有足够的渲染，但在角色缺陷的部分目前却刻画的太苍白了，也许未来剧情会一一展开，但太晚丰满，便会太迟。
至少，后续的弥补，无法再弥补《棋士》的爆剧期待。
王宝强选剧本的眼光没下滑，《棋士》的真诚观众也能感受到，但不够完美的剧本细节，却也留下了遗憾，它是一部值得品味的剧，却也的确不是一部完美佳作。
原标题：“绝命棋士”，浪费了王宝强？